>Итак Андреас - с его теорией гибели Помпей в 1631 г.
>затрудняется:

>- показать хотя бы одну монетку средних веков или нового
>времени, найденную в Помпеях. Это и понятно: разве ж были
>тогда монеты? Нет, конечно - очевидно рассчитывались
>безналичными платежами.

Либо монеты, в ТИ причисленные к "средним векам" имеют гораздо более поздний возраст.


>- показать хотя бы какую нибудь часть вооружения, типичную
>для средних веков или нового времени. Скажем, хоть один
>пистолетик из Помпей? Нет. Ядра из Помпей? Ноль. Пули из
>Помпей? Ни одной. Пушки из Помпей?
>Шпаги, кирасы, средневековые мечи, доспехи, панцири,
>кольчуги из Помпей? У Андреаса их - не находится. Мирный
>такой город Помпеи.

Либо все вышеперечисленное - изобретено после 1631г.


>- Идем дальше. Посуда Нового времени? Нет. Посуда
>Средневековья? Ноль. Мебель Средневековья? Мебель нового
>времени? Опять нет.

См. выше


>- Идем еще дальше. Христианские символы: церкви, памятные
>доски, мозаики с христианскими мотивами, христианские
>надписи, могилы местных святых - из Помпей? Нет. Ни одной.
>Да и зачем? Действительно..

Ну с эти проще, современные нам религиозные символы появились никак не раньше 18го (а по моим данным - 19го) века.


>- Продвигаемся в планировку. Где мы видим средневековый
>город с его узенькими улочками, зажатый в тесноте
>оборонительных стен? Нет такого. Широкие улицы, просторные
>виллы. Совсем нехарактерные ни для средневековья, ни для
>нового времени.

Придется переписать историю планировок ...


>среди людей
>"согласившихся с Вашей правотой" - был хоть один археолог?


Имеется ввиду археолог, работающий не по "Эмпирическим археологическим сопоставлениям, основанным на сравнении предметов по характерным признакам" в рамках ТИ, а верящий своим глазам?