"Какой вариант выберет итальянский археолог?"

Уважаемый, Помпеи - далеко не маленький город. Число жертв исчислялось тысячами. Значит и артефактов 17 века - должно быть столько же если не на порядок больше. А артефактов античности - вообще не должно быть. И что мы видим? Все наоборот. Никаких ни монет ни средневековых, ни нового времени ни прочих артефактов (археологу этот факт уже говорит все.)

Вот посмотрите на Помпеи
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%B8

И сравните с западноевропейским городом 17 века


Сравнили?

Теперь далее. Город погиб неожиданно. Быстро. В 17 веке такое было. В другом месте. Погиб пиратский город Порт-Ройал (Рояль) в карибском море. И там - действительно есть, и трубки и монеты, и керамика и обломки мебели соответствующие. И многое-многое другое. И главное - в каких количествах! Сотни тысяч артефактов.

Поэтому-то Андреас и прочие новые хронологи ничего не могут возразить и отмалчиваются.
Их Помпеи - безмонетный, безцерковный город 17 века. Без крестов. Без каких-либо средневековых артефактов. Но с гладиаторами.