Начало Ордынской Руси

Оценка:

Мы сотворили всего Автор: Ф и р у д и н Г и л а р Б е к Дата: Оценка: Послание «армянам» Копия: А. Т. Фоменко и Г. В. Носовскому Я - Фирудин Гилар Бек, представитель древнего рода Гилариев, которого в «Истории Армении» называют Геларкуни, обращаюсь к вам. Согласно Моисея Хоренского, Иованнеса Драсханакертци, Себеоса и др. авторов, род Геларкуни, т. е. род Сисакан (Сюник) является «великим и именитым» племенем Иафет-Арана, который унаследовал Албанские равнины. Известно, что владетели Сисака носили титул Араншах и древнегреческие авторы называли Кавказскую Албанию - Арианой (Аран), т. е. страной арийцев. Следовательно, это геларцы являются царями Аран. Но и шахи-Арман, т. е. армянские цари принадлежали к роду гелов. И согласно Аракела Даврижеци (Табризского), коренная Армения – это Сюник, т. е. Сисакан - Геларкуни. И вся история Армении начинается и кончается в Атропатаканском Сюнике, т. е. в Геларкуни. В источниках, гелариев, т. е. гелов называют Торком ангелеа и известно, что армяне и варварские народы обоготворили их. В «армянской» мифологии, Торк Ангех/Турк Ангех, т. е. тюркские хаканы – это боги. С другой стороны, род гелов является не армянским, а еврейским родом венцевозлагательного Багарата. В святой книге азербайджанских, тюркских народов «Китаби Деде Горгуд» (VII век), нас - азербайджанцев называют не просто евреями, а евреями эранов/аранов, т. е. евреями арийцев. Английский писатель Артур Кестлер еще 1976-году, в книге «Тринадцатое колено» доказал, что предки евреев пришли не с Иордана, а с Кавказа, когда-то считавшегося колыбелью арийской расы. И что Хазарские хаканы и его заместители беки были евреями. Следует напомнить, что титул бек/бак, который относится к тюркским, халлухским (карлукским) царским племенам Ябаку, Ябгу, происходит от слова бага. В суфизме бага/бака является символом, означающим вечное пребывание в Боге. На этой чрезвычайно продвинутой стадии суфизма, Бог не является более завесой, скрывающей мир от суфия, равно как и мир для него уже не скрывает Бога; не существует уже никакого разделения. Двойственность преображается в Единство. Это означает, что иранский символ бага – бог, происходит именно от слова бек. В суфизме синонимом слово бек является «хулул», «хулулиййа» - воплощение бога, вливание и единении с Богом. Следовательно, бака/беками или халилами/галилейцами называют чистокровных евреев за то, что они постоянно находятся в единение с Богом. Иегуда Галеви считает истинных еврев, «посредниками между Богом и остальным человечеством». В суфизме, посредниками между людьми и богами являются ангелы, которые объединяются в три группы: «земные ангелы, небесные ангелы и носители Престола». Согласно армянским источникам ангелы и есть род гелов – Геларкуни. По египетским представлениям, посредник между миром богов и людей, был фараон, от силы и могущества которого могло зависеть бла Оцените отзыв: Удачный | Неудачный из 0 находят этот отзыв удачным Опечатки Автор: Николай Дата: May 11, 2005 Оценка: Очень много опечаток! Книга явно "сырая", не отлежавшаяся у авторов. Возникает впечатление, что на войне за "правильную" хронологию в ход идет все подряд и чем скорее, тем лучше. Прочитал примерно половину книги, и вижу в основном массу картинок и туманных параллелей (надо отдать должное авторам, они об этом сами говорят). При этом построение текста таково, что трудно разглядеть общую картину. Где четкие хронологические таблицы, карты, доказанные авторами соответствия скалигеровских персонажей истории? Одним словом, крепкая троечка за книжку. Оцените отзыв: Удачный | Неудачный 1440 из 2808 находят этот отзыв удачным Издательства Автор: Сергей Вадимович Дата: April 29, 2005 Оценка: Такое впечатление, что издательства, как 5-я колонна, втихую дискредитируют авторов. Количество и содержание "опечаток" не выдерживает никакой критики. Что касается стиля изложения, построений реконструкций и выводов, удобочитаемости и т.п. - это основной вопрос к литературному и главному редакторам издательств(а). Где их работа? Целая гвардия редакторов работает над ВЫДАЮЩИМИСЯ книгами (кто бы как бы к ним не относился), а отношение редакторов хуже, чем к бульварным романчикам и дешёвым детективам. Оцените отзыв: Удачный | Неудачный 1379 из 10063 находят этот отзыв удачным впечатления Автор: VХронолог Дата: April 20, 2005 Оценка: Прочитал около двухсот страниц. Обнаружил массу неприятных опечаток. Так нельзя издавать книги. Фактическая часть же как всегда порадовала. Весьма интересный материал Оцените отзыв: Удачный | Неудачный 1316 из 9290 находят этот отзыв удачным Ну переборщили с доказательствами. Автор: Павел Дата: April 20, 2005 Оценка: Вот как раз доказательств слишком много и они не в тех местах где надо! Авторам я бы посоветовал, разделить доказательную базу и собственно их версию событий. Вот показываешь книгу человеку который про это все мало чего занает и он понять не может, а где собственно описание версии событий. Пока докапается черт занает сколько прочитать надо. Убедительная просьба к авторам отделить доказательную базу в отдельыне разделы, кому нужны доказательства пусть в них ковыряются. И это касается всех их книг! Пусть выпустят одну книгу с нормальным описанием их истории без глубокой доказательной базы. Оцените отзыв: Удачный | Неудачный 1256 из 2504 находят этот отзыв удачным Ордынская русь Автор: Александр Дата: April 19, 2005 Оценка: Книга, откровенно говоря, очень разочаровала. За многообещающим названием кроется пустой неаргументированный мусор. Смесь очень пространных отрывков из различных легенд и мифов, которые трактуются авторами весьма привольно. "Уважаемые" Скалигер и Петавиус позавидовали бы такому умению творить историю. Ну как можно отождествлять героев лишь по их участию в битвах и по тому, что они погибли в результате попадания в засаду куда их кто-то заманил?! Как можно отождествлять героев по тому, что им кто-то что- то когда-то предсказывал. По моему 90 % героев легенд соответствуют этим параметрам. Раньше я брал книги по новой хронологии и для меня открывалась истина, открывались ответы на многие вопросы по истории. В данной книги нет ни тезиса, ни аргументов, ни мысли-возникает вопрос-неужели это теже авторы, или это посто бульварная чернуха. ОЧЕНЬ РАЗОЧАРОВАН! Оцените отзыв: Удачный | Неудачный 1246 из 2491 находят этот отзыв удачным Первые впечатления Автор: Дмитрий Дата: April 8, 2005 Оценка: Как уже повелось, книгу можно разбить на 2 части: факты и реконструкция. Наиболее сильное впечатление производят, конечно, новые открытые факты (расшифровки зодиаков к примеру). Реконструкция интересна тоже, но опять-таки по обыкновению авторов, представлена в книге как бы в виде игры ума, создавая у читателя ложную иллюзию легкомысленности НХ. Правда, к чести авторов, с самого введения и в почти в каждой главе они подчеркивают зыбкость реконструкций, просят не воспринимать лингвистические построения как доказательства. Но впечатление это все же портит. Впрочем эта ложка дегтя вовсе не портит бочку меда. :-) Оцените отзыв: Удачный | Неудачный 1255 из 2462 находят этот отзыв удачным Или русская орда? Автор: Д-р Павлоу Дата: April 1, 2005 Оценка: По моему всё это притянуто за уши. С каждой новой книгой авторы всё более и более не свободны в своих суждениях. Всё подстраивается под идею, что Москва - пуп земли, что вся история делалась в России, а история Европы и Азии - это фантомы, обретшие плоть и кровь только со скалигеровских времен. Любые схожие моменты истории трактуются как одно событие, причём случившееся на территории России. Как хороши и интересны были первые работы Фоменко и Носовского, дававшие пищу для ума и исторического моделирования, и как скучно читать потуги по подгонке всех отдаленно похожих друг на друга событий под одну историческую схему, созданную самими же авторами. Оцените отзыв: Удачный | Неудачный 1090 из 2220 находят этот отзыв удачным по ценам Автор: Хроноп Дата: April 1, 2005 Оценка: У нас в одном магазине за 370, а в другом - за 278 р., да ещё и с диванчиком для чтения. Посидел, прочёл про Зодиаки. Книжка хорошая. Оцените отзыв: Удачный | Неудачный 1080 из 2256 находят этот отзыв удачным Зри в корень! Автор: Вяче'Слав Дата: March 20, 2005 Оценка: От одного только названия: Ордынская Русь! Миллер с Байером и проч., наверно стали чемпионами по перевертыванию. Оцените отзыв: Удачный | Неудачный 1042 из 2080 находят этот отзыв удачным Что ж так паршиво издали? Автор: АБ Дата: March 20, 2005 Оценка: Что ж так паршиво издали? Бумажка просвечивает, читать невозможно. Оцените отзыв: Удачный | Неудачный 1031 из 2061 находят этот отзыв удачным Есть на Ленинградском вокзале Автор: Алексей Дата: March 17, 2005 Оценка: Уже есть в книжном ларьке на Ленинградском вокзале за 300р (в большом зале, где Ленин в центре.) Оцените отзыв: Удачный | Неудачный 1034 из 2070 находят этот отзыв удачным Информация о книге. Автор: Вяче'Слав Дата: March 9, 2005 Оценка: Книги в магазинах, а также в учр. "книга почтой" появятся через 2-3 недели. Оцените отзыв: Удачный | Неудачный 1088 из 2141 находят этот отзыв удачным << Назад || На страницу: 1 Сортировать отзывы: НовыеСтарые012345 || Вперед >> Добавить отзыв